注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

黎文志律师专业法律咨询

执业律师、诉讼、仲裁、金融、刑辩兼民商事请联系15807160790

 
 
 

日志

 
 

补强证据的运用  

2014-07-06 08:13:30|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
       补强证据的运用涉及到证据法中的补强规则,补强规则是指对于那些司法经验表明虚假可能性较大的言词证据,为了防止误认或发生其他危险性,而在适用这些证明力明显薄弱的言词证据认定案情时,必须存在其他证据补强,支持其证明力的证据运用规则,即特定的言词证据必须在其他证据担保其真实可信性的条件下才能发挥作用。根据刑事诉讼实践,对犯罪嫌疑人、被告人的供述需要补强的情形大体存在以下几种:1犯罪嫌疑人、被告人供述是认定案件的唯一证据。2犯罪嫌疑人、被告人是认定案件主要事实的唯一证据。3犯罪嫌疑人、被告人供述与其他证据不吻合不一致。4审判人员对被告人供述的真实可信性心存疑虑的其他情形。实践中对补强证据的收集运用应把握以下要点:1收集到的补强证据必须有证据资格。2收集补强证据必须具有担保主证据真实的能力,补强证据无须对所有待证事实都有补强作用,重要的在于其补充性,即能够通过证明案件事实或印证供述内容,从而证明供述与事实相符。具体而言其补充性可理解为以下两种情形:其一,核实印证供述证据。其二,支持补充供述证据。3应注意的是,补强证据应当是具有独立来源的证据,如果补强证据由主证据衍生而来,便很难起到补充和增强的作用。4在诉讼过程中,不能由补助证据取代补强证据,补强证据与主证据应具有共同的证明对象。补强证据应当达到一定的充分性,没有补强证据,主证据不可作为定案的根据,但主证据要作为定案根据还要必须做到补强证据与主证据能相互印证,且补强证据要有一定数量,其补强作用具有相当的充分性。 
【相关依据】
中华人民共和国刑事诉讼法(96修正)[19960317]
  第四十六条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
  评论这张
 
阅读(18)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017