注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

黎文志律师专业法律咨询

执业律师、诉讼、仲裁、金融、刑辩兼民商事请联系15807160790

 
 
 

日志

 
 

间接反证与间接本证  

2014-07-06 08:41:16|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
       根据证据与证明责任的关系和待证事实之间的联系不同,可把证据分为间接反证与间接本证,在证明活动中,有些案件的主要事实难以用直接证据证明,因而,主张待证事实存在的一方当事人得提出若干间接事实来证明其主张,这些间接证据即为间接本证;而对方当事人则通过提出并证明另一些间接事实,以推翻关于存在待证事实的主张,这些对待证事实的存在不负证明责任的一方当事人所提出的间接证据即为间接反证。间接本证与间接反证都是运用间接证据证明案件事实,均不能离开经验法则的适用,经验法则是人们从长期的实践中获得的关于事物之间联系的知识,其为人们普遍接受与认同,当事人运用间接本证与间接反证证明案件主要事实时,实际上是通过证明若干间接事实,然后适用经验法则,来推定所主张的主要事实。在运用间接反证时应注意的问题是:间接反证是一种间接证明,负证明责任的一方当事人对某一间接事实加以证明后,取得主要事实的大致推定成功时,不负证明责任的对方当事人通过对其他间接事实的证明,动摇、削弱有关先前的间接事实的心证,使该大致推定失去效力。
间接反证推翻或动摇间接本证的证明力,使间接本证所使用的间接事实处于真伪不明的状态,就能实现举证目的,但在采用间接反证时,该当事人须确切证明该间接反证所使用的间接事实的存在,否则由于不能使法官确信存在上述间接事实,法官就不会适用经验法则,作出有利于该当事人的认定。总之,在诉讼过程中,双方当事人运用间接本证或间接反证进行进攻和防御时,须明确证明责任的负担遵循下列规则:主张案件主要事实存在的一方当事人,对主要事实和为证明主要事实而提出的间接事实负证明责任,否认案件主要事实存在的对方当事人,对其主张的相反的间接事实负证明责任。
  评论这张
 
阅读(19)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017